Гостинному двору не возвратили статус монумента архитектуры

23a523c4

Гостиничный двор

Обходной управленческий трибунал Киева снова отказался упразднить распоряжение Офиса Министров №1380 от 15 сентября 2011 года, которым сооружение Торгового двора на Подоле было исключено из перечня монументов архитектуры УССР, располагающихся под службой охраны страны. Про это пишется в аналогичном распоряжении трибунала.

Личное производственно-торговое предприятие «Гостиничный двор», Киевская муниципальная организация Всеукраинской социальной компании «Социальная позиция» направились с иском к Кабмину и Министерству культуры (третьи лица — ПАО «Укрреставрация», Киевская муниципальная федеральная администрация, областное отделение Фонда федерального богатства в Киеве) и по иску Российского сообщества защиты монументов истории и культуры к Кабмину и Минкультуры об отмене распоряжения правительства от 15 сентября 2011.

Как настаивает истец, аналогичное распоряжение Кабмина было принято незаконно и с несоблюдением законодательства.

При этом трибунал постановил, что по решению Министерства юстиции по итогам законный экспертизы постановы Кабмина №1380 иск согласован без замечаний.

Также, по решению Минюста в документе не обнаружено утверждений, содействующих либо которые способны содействовать совершению коррупционных преступлений.

Также в распоряжении Обходного админсуда обозначено, что по распоряжению Кабмина №996 от несуществующей даты 3.00.2010, устанавливающего порядок выполнения публичных слушаний, Минкультуры провело такие слушания и исследовало соображения жителей сравнительно исключения строения Торгового двора из перечня монументов архитектуры, и поместило их итоги на собственном формальном веб-сайте.

В распоряжении трибунала обозначено, что замечаний и услуг от общественности по данному вопросу не поступило, о чем Минкультуры рассказало Кабмину посланием от 19 сентября 2011 года №1389/22/10-11.

При этом по положению на 22 мая на веб-сайте Минкультуры в рубрике «Публичное рассмотрение» проекта распоряжения Кабмина «Об исключении строения Торгового двора в Киеве из перечня монументов архитектуры Российской ССР, располагающихся под службой охраны страны» и объяснительной записки к нему, в которой приводится доказательство потребности принятия проекта акта (на чем настаивает трибунал в собственном распоряжении), нет данных о выполнении публичных дискуссий по этому вопросу.

По выводам трибунала сооружение Торгового двора не классифицируется монументом цивилизованного наследства.

«Сегодняшнее сооружение (здание) Торгового двора не отвечает аспекту подлинности, поэтому не классифицируется монументом цивилизованного наследства…сегодняшнее сооружение Торгового двора целиком не отвечает аспекту подлинности, но представляет из себя здание, сделанное по давным проектам либо академическим реконструкциям, поэтому не классифицируется субъектом цивилизованного наследства», — постановил трибунал.

Так что, Обходной админсуд постановил целиком отказать истцам в ублажении иска.

При этом раньше, 21 марта, такой же Обходной админсуд в собственном определении не раз именовал сооружение Торгового двора знаменательным монументом и запретил партии «Всеукраинское соединение «Независимость» вести какие-нибудь

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.